Już po pierwszych 5 sekundach rozmowy wiedziałem że to jest przekręt, ale postanowiłem zarejestrować przebieg rozmowy oraz działania na jakie namawiał mnie oszust.

Cel – pokazać sposób działania oszusta tak aby inne osoby w podobnych okolicznościach zachowały czujność. Zobacz jak to wyszło”

Artykuł Rozmowa z oszustem bankowym – oszustwo na Bitcoin BTC pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Poniżej znajdziecie film w którym ledwo muskam temat i pokazuję możliwości kamery IP DAHUA IPC-HFW5249T-ASE-NI-0360B oraz rejestratora DAHUA NVR2108-I.

Artykuł Totalna Inwigilacja pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Philips SpeedPro Max Aqua 8000 to odkurzacz pionowy, przez niektórych nazywany również bezprzewodowym. Może on z powodzeniem zastąpić konstrukcje klasyczne, zasilane z sieci ciągnięte na długiej rurze. Dzięki pojemnej baterii urządzenie może pracować do 80 minut w trybie podstawowym lub do 28 minut w trybie turbo. Takie osiągi pozwalają na posprzątania całego domu na jednym ładowaniu.  Dzięki swojej konstrukcji i dodatkowym akcesoriom jest on zawsze gotowy do pracy i zawsze naładowany.

Pierwszą innowacja na jaką zwróciłem uwagę to Nasadka zasysająca 360⁰ – Kiedy sprzątasz, zawsze chcesz mieć pewność, że wszystko, co znajduje się na podłodze, zostanie usunięte przez urządzenie za jednym zamachem bez konieczności wielokrotnego przecierania tej samej powierzchni. Unikalna nasadka odkurzacza bezprzewodowego SpeedPro Max Aqua 8000 zbiera kurz z każdej strony – z przodu, z tyłu oraz po bokach nasadki. Nasadka zasysająca 360⁰ wyposażona jest również w podświetlenie LED. Większość brudu na podłodze pozostaje niewidoczna dla ludzkiego oka. Od teraz drobiny i kłaczki kurzu, włosy i okruchy są łatwe do zauważenia i wychwycenia dzięki oświetleniu LED. Diody LED ujawnią ukryty kurz i brud oraz pomogą Ci oczyścić każdą powierzchnię o każdej porze.

Philips SpeedPro Max Aqua 8000  posiada w zestawie unikalną nasadkę Aqua umożliwiającą jednoczesne mycie i odkurzanie. Oznacza dwa razy mniej pracy i krótszy czas sprzątania. Podłoga jest całkowicie czysta, dopiero gdy po odkurzeniu jeszcze ją umyjesz. Wymaga to wysiłku, czasu i więcej niż jednego narzędzia. Przy pomocy nasadki Aqua możesz wykonywać obie czynności w tym samym czasie.

Więcej informacji o Philips SpeedPro Max Aqua 8000 znajdziesz tu: https://www.philips.pl/c-e/ho/odkurzacze/odkurzacze-bezprzewodowe.html

Zapraszam do oglądania prezentacji Philips SpeedPro Max Aqua 8000

Artykuł Philips SpeedPro Max Aqua 8000 – odkurzaj i mopuj w tym samym czasie pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Odwołanie lotu – żaden problem…? 

Latamy coraz częściej, to jest fakt. Dawniej lot samolotem był synonimem prestiżu, dziś jednak ceny połączeń są już znacznie bardziej przystępne. Loty krajowe nieraz są zbliżone kosztem do podróży pociągiem. Odpowiednio wcześnie zarezerwowany lot może się nawet okazać korzystniejszy.

Skoro latamy częściej, to rośnie też prawdopodobieństwo, że trafimy na negatywne konsekwencje związane z całym procesem – m.in. odwołania lotów. Praktycznie każdy artykuł w tematyce praw pasażerów rozpływa się nad mnogością odszkodowań i obowiązków linii lotniczych w takowej sytuacji. Na własnej skórze przekonałem się jednak, że proces nie jest wcale tak krystalicznie czysty, jak jest to opisywane.

Mój lot został niedawno odwołany. “Żaden problem” – pomyślałem i zadzwoniłem do przewoźnika – Polskich Linii Lotniczych LOT. Na infolinii dowiedziałem się, że w miejsce odwołanego lotu zaproponowano mi powrót 2 dni później. Nie ma tu znaczenia, że inna linia lotnicza (w ramach sojuszu Star Alliance) oferuje swoje połączenie tego samego dnia – wymiana bowiem (w opinii przewoźnika) może nastąpić wyłącznie na ich inne połączenie. A takowe jest najprędzej za dwa dni. Pani dodatkowo poinformowała mnie, że zgodnie z procedurami LOT-u przesunięcie terminu podróży może wynosić nawet do 7 dni. 

Przepisy swoje a LOT swoje 

Powrót za 2 dni mi nie odpowiada – postanowiłem sam zarezerwować alternatywny lot i po prostu odzyskać pieniądze za anulowany odcinek. Ten plan był najlepszy, bowiem ze wszystkich możliwych rozwiązań – zwrot pieniędzy wydawał mi się najpewniejszy i najprostszy do przeprocesowania. Szybko jednak okazało się, że byłem w wielkim błędzie.

LOT stwierdził, że to pośrednik, u którego kupiłem bilet, powinien oddać pieniądze. Ten jednak zaoponował wskazując, że zwrot częściowy nie jest możliwy i mogę jedynie odzyskać pieniądze za całość połączenia. Oczywiście pod warunkiem, że zrezygnuję też z drugiego lotu. Poczułem się jak małe dziecko odsyłane w pętli od jednego rodzica do drugiego.

Ale przecież jest prawo, które mnie chroni, prawda? Sprawdziłem zatem tekst Rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady, które reguluje takie przypadki. I wygląda to następująco:

“1. W przypadku odwołania lotu, pasażerowie, których to odwołanie dotyczy:
a) otrzymują pomoc od obsługującego przewoźnika lotniczego, zgodnie z art. 8”.
Artykuł 8 z kolei jasno mówi, że w owym przypadku mam prawo również do częściowego zwrotu pieniędzy.

Sprawa jest zatem jasna, to właśnie LOT powinien zwrócić mi pieniądze, wręcz jest do tego prawnie zobligowany. Sporządziłem reklamację i nadmieniłem, że moment jej złożenia rozpoczyna bieg 7-dniowego terminu na zwrot środków, wynikającego wprost z rozporządzenia. Równolegle przesłałem wiadomość do rzecznika prasowego Spółki, celem uzyskania komentarza w przedmiotowej sprawie. Zapytałem o odsetek odwołanych lotów oraz odsetek biletów sprzedawanych przez pośredników, aby móc ocenić skalę takich sytuacji jak moja. Podstawową kwestią było jednak odsyłanie pasażerów do pośrednika, podczas gdy to właśnie linia lotnicza ma obowiązek zwrócić pieniądze – poprosiłem o komentarz w tej sprawie.

LOT (póki co) milczy

Nie ukrywam, że jestem zaskoczony. Składając reklamację, wskazałem wyraźną podstawę prawną, na mocy której to właśnie przewoźnik ma obowiązek zwrócić mi pieniądze. Odpowiedź, w której nie tylko nie ustosunkowano się do tej kwestii, ale w dalszym ciągu uparcie odmawia się zwrotu należnych środków, wydaje się zaskakująco bezczelna.

Również rzecznik prasowy, do momentu publikacji tego artykułu, nie odpowiedział na moje dwie wiadomości, mimo wcześniejszych telefonicznych zapewnień, że zajmie się sprawą. Było to niezwykle istotne, bowiem najprawdopodobniej LOT nie wywiązuje się z obowiązku, który narzuca na niego przepis chroniący pasażerów. Oświadczenie w tej sprawie pozwoliłoby rozwiać ewentualne wątpliwości, takowego jednak się nie doczekałem.

Niestety mój przypadek najprawdopodobniej nie jest odosobniony. Wykonałem łącznie kilka telefonów na infolinię, ponieważ już w przeszłości przekonałem się, że pracownik nie wiedząc co powinien zrobić – zwyczajnie twierdzi, że nie ma takiej możliwości. Tym razem jednak wszyscy konsekwentnie odsyłali mnie do pośrednika, gdyż tak nakazywała “procedura”, na którą zgodnie się powoływano. Oznacza to, że takich osób jak ja będzie znacznie więcej – osób, którym zepsuto wyjazd przez odwołanie lotu, a następnie odesłano do pośrednika, samemu odmawiając zwrotu środków.

LOT – pech, czy zła organizacja?

Odwołania lotu to tylko jeden obszar. Nasza czytelniczka, pani Maria, dokonała zmiany swojej rezerwacji przez portal lot.com. W systemie linii lotniczej nie brakuje jednak błędów i wyniku takowego pieniądze zostały pobrane z karty, mimo że zmian w rezerwacji nie udało się dokonać. Ostatecznie (zgodnie z zapewnieniem pracownika) musiała zapłacić raz jeszcze i ubiegać się o zwrot uprzednio pobranej kwoty. Pomimo obietnicy przeprocesowania zwrotu w terminie 7 dni – LOT nie spieszył się i dokonał wypłaty dopiero po niecałych trzech tygodniach. Oczywiście bez żadnej rekompensaty za przetrzymanie pieniędzy swojej klientki.

Osobiście wielokrotnie doświadczyłem licznych błędów z systemem rezerwacyjnym, odprawy i podglądu/zmiany rezerwacji po stronie LOT-u. Moją szczególną uwagę jednak przyciągnęła oficjalna aplikacja mobilna na urządzenia Android, która w sklepie Google Play uzyskała spektakularną ocenę 1.5 / 5 wynikającą z opinii przeszło dwóch tysięcy użytkowników. I myślę, że mniej więcej tak oceniam w tej chwili moje zadowolenie z dotychczasowego przebiegu współpracy z PLL LOT.

Drodzy Czytelnicy, życzę Wam jak najmniej nieprzyjemnych sytuacji z liniami lotniczymi. Rezerwując przelot, warto mieć na uwadze, że w przypadku odwołania któregokolwiek z odcinków, termin naszej podróży może zmienić się nawet o 7 dni. Co więcej, jeśli zostaniemy o tym poinformowani na co najmniej 14 dni przed podróżą – nie przysługuje nam prawo do odszkodowania. Aby zabezpieczyć się choć częściowo przed negatywnymi konsekwencjami takich sytuacji – w miejscu docelow   ym powinniśmy zarezerwować hotel z możliwością jego anulowania lub zmiany dat pobytu. Czasem zdarza się bowiem, że decyzję o terminie naszego pobytu podejmuje ktoś inny.

materiał pochodzi z: http://glosnomysle.eu

gfx: licencja cc0

Artykuł Głośno myślę #7: Prawa pasażera – teoria a praktyka pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Dlaczego postanowiłem przeczytać książkę Tim Cook?

Lubie czytać książki. Zwłaszcza takie, które z jakichś powodów wydają mi się interesujące. Czytałem w sumie dwa razy biografie zmarłego SEO Apple, czyli Steve Jobsa od Waltera Isaacson’a. To dobra pozycja, choć uważam, że Isaacson mógł o pewnych sprawach więcej napisać. Czytałem również książkę o głównym, a obecnie już byłym projektancie Apple — Jony Ive od Kahneya i w mojej opinii to naprawdę ciekawa pozycja (odświeżam ją, aby i o niej napisać na TestHubie). Książkę Tim Cook wybrałem, ponieważ uważam firmę Apple za interesującą, a poznając postać Jobsa, jak i Ive z poprzednio wspominanych książek spodziewałem się, że książka o Timie może okazać się ciekawa i dowiem się czegoś, o czym wcześniej nie wiedziałem.

Leander Kahney

Autor książki jest urodzonym w 1965 roku dziennikarzem mocno zainteresowanym tematyką firmy Apple. Mieszka w San Francisco. Pisał kiedyś dla Wired, MacWeek, Scientific American i The Guardian w Londonie. Obecnie prowadzi portal cultofmac.com. Jest autorem m.in. książek: „Być jak Steve Jobs. Jeśli chodzi o pomysły, wszystko jest dozwolone” z 2010 roku oraz Jony Ive z 2014 roku.

Tim Cook

Autor książki skupia się na opisaniu życia Cooka od początku. Z książki dowiadujemy się skąd, pochodzi Tim. Jaką musiał przejść drogę, aby dostać się do Apple i co spowodowało w jego życiu tak wielkie poszanowanie do kwestii prywatności, indywidualnych preferencji seksualnych, ochrony środowiska czy kwestii dostępności dla ludzi z problemami. Cytując z książki:

Cook powtarzał wielokrotnie że jego firma promuje dostępność nie dla zysku, ale z przekonania: „Głęboko wierzymy w to, że każdy zasługuje na równe szanse i równy dostęp. Dlatego nie patrzymy na to z perspektywy zwrotu z inwestycji. To nas nie interesuje

Obecnemu SEO Apple zarzuca się wiele rzeczy. Porównuje się go czasem do fatalnego dyrektora Apple – Johnego Sculleya. Zawsze uważałem te porównania są mocno naciągane. Cook co potwierdza książka, jest inny niż wszyscy poprzedni dyrektorzy. Pewne jest to, że nie jest i nie będzie nigdy Jobsem, ale co potwierdza, powyższe stwierdzenie zacytowane z książki nie zależy mu tylko na zarobku. Choć trzeba przyznać, że w kwestii optymalizacji zarobków jest świetny. Z książki dowiadujemy się jak wielką rolę odegrał w Apple, w kwestiach odbicia się od dna i optymalizacji dostawców sprzętu. Autor przytacza wiele przykładów zmian, jakie weszły w życie Apple po objęciu stanowiska przez Tima. Począwszy od lepszych warunków dla pracowników po angażowanie się w kwestie dotyczące ochrony środowiska, czy mocne zaangażowanie w akcje charytatywne. Każdej z tych wartości na próżno było szukać za rządów poprzednich dyrektorów Apple.

Czy wzniósł Apple na wyższy poziom?

Na to pytanie ciężko jest odpowiedzieć. Z pewnością czego dowiecie się z książki, rozwinął firmę Apple wewnątrz. Równie za czasów świetnych rządów Jobsa, to jemu zawdzięcza się organizacje dostawców. To podczas rządów Tima akcje Apple osiągnęły największą, wartość a produkty najlepiej się sprzedawały. Mocno propaguje kwestie dostępności, prywatności czy akcje charytatywne, za którymi Jobs nie przepadał. Jak to wszystko ma się do produktów? Tutaj zaczyna się moje prawdziwe pytanie, na które sam nie potrafię sobie odpowiedzieć. Czy dziś to Jobs wprowadziłby lepsze produkty? Może zunifikował USB typ C, które jest w Macbooku, iPadzie a brak go w iPhonie co nie ma dla mnie logicznego wytłumaczenia. Czy Jobs wprowadziłby lepsze ceny i szybciej iPhona X na rynek? Czy powstałby AppleWatch? Nie wiem. Natomiast po przeczytaniu tej książki wiem, że nie taki zły Tim Cook, jakiego go malują. Uważam, że powinien bardziej angażować się w produkty dla większej grupy ludzi, a nie tylko tych z wielkim portfelem.

Podsumowując

Jeśli interesujecie się firmą Apple, jesteście użytkownikiem czy też interesuje Was, po prostu to jak działa. Jakie ma wartości i skąd one się wzięły. Jesteście zwyczajnie ciekawi obecnego dyrektora generalnego Apple lub lubicie czytać, ciekawie napisane biografie to polecam. Uważam, że książka jest warta przeczytania i nie żałuję wydanych pieniędzy na to, aby trafiła na moją półkę.

Zdjęcia: autora recenzji / Cytaty: z omawianej książki.

Artykuł Tim Cook. Człowiek, który wzniósł Apple na wyższy poziom – Recenzja pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Pomysł sam w sobie jest dobry

Zacznijmy w ogóle od tego, że automaty działające w Niemczech wypłacają pieniądze. I nie jest to nagroda, a zwrot kaucji, jaką zapłaciliśmy, kupując napój w plastikowej butelce. Dokładnie ten sam mechanizm jak w przypadku opakowań szklanych w Polsce – tylko dla odmiany działający z sensem. Nikt nie wymaga pokazywania paragonów czy inspekcji pochodzenia danej butelki. Nie ma bowiem znaczenia dla ochrony środowiska, czy kupiliśmy napój w tym, czy innym markecie. Ważny jest cel: że opakowanie trafia do dedykowanego pojemnika, a nie do lasu.

Takie rozwiązanie ma jeszcze jeden atut – miasto potrafi samo się oczyścić rękami jego najuboższych mieszkańców. Kaucja jest obowiązkowa a jej zwrot bezproblemowy. W takiej sytuacji rzucona na trawnik butelka (jeśli w ogóle do tego dojdzie) zostanie równie szybko podniesiona przez kogoś innego i zwrócona do automatu. Zawsze znajdzie się ktoś, kto z chęcią zbierze butelki w zamian za kilka euro.

Wykonanie – przeciętne

W Polsce nie jest to tak proste. Od butelek szklanych pobierana jest czasem kaucja, a fakt ten zostaje odnotowany na paragonie. Pomijam już, że paragony zazwyczaj gubimy lub wyrzucamy, co automatycznie przekreśla naszą szansę na odzyskanie pieniędzy w sklepie. Brak zachęty – i butelki lądują gdziekolwiek. Nieźle, kiedy jest to pojemnik na szkło, przeważnie jednak nie jest tak dobrze.

Kiedy zaś paragon mamy – wcale nie jest dużo łatwiej. Prawo nie precyzuje wprost obowiązku zwrotu kaucji, należy zatem stosować przepisy ogólne wynikające z kodeksu cywilnego. Nabywca ma obowiązek wykazać, że do pobrania kaucji doszło, musi zatem przedstawić paragon. Może też się stać, że jeśli zakupiliśmy piwo X a oddamy butelki z piwa Y – napotkamy odmowę zwrotu kaucji za te właśnie butelki. Takie podejście producentów, jak i samych sklepów do rozliczenia kaucji powoduje efekt zupełnie odwrotny, niż ten zamierzony. Zwrot kilkudziesięciu groszy nie jest zazwyczaj sprawą kluczową – butelki więc lądują w śmietniku.

Kultura, rzecz nabyta

Wymyślanie coraz to nowszych konstrukcji i stawianie nielicznych automatów nie będzie miało zatem sensu. Problem leży w zupełnie innym miejscu i dopóki nie zostanie rozwiązany u podstaw – automaty będą tylko ozdobnym dodatkiem, a nie realną pomocą dla środowiska.

Z drugiej zaś strony na mojej twarzy pojawił się szyderczy uśmiech, kiedy przeczytałem, że w zamian za zwrot odpadów recyklingowych będzie można otrzymać… zniżkę do teatru. Zwykle fani tego typu rozrywki mają wpojone pewne zasady kultury i są nieco bardziej świadomi konsekwencji własnego zachowania. I po prostu wrzucają odpady do odpowiednich pojemników, bez konieczności zachęcania ich do tego zniżkami.

Nie mówię, że sam pomysł jest zły, ale tego typu zestawienie zachęty z oczekiwanym zachowaniem wydaje mi się nieco kontrastujące. Chyba że pożądanym rezultatem było ogólne podjęcie tego tematu – wtedy cel został osiągnięty perfekcyjnie. A mówić o tym trzeba, bo tylko wtedy do ludzi zacznie docierać, że ich poczynania mają wpływ na jakość otoczenia, w którym żyją.

materiał pochodzi z: http://glosnomysle.eu

gfx: licencja cc0

Artykuł Głośno myślę #5: Czy jesteśmy eko? pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Nie wszystko złe co chińskie

Nie mam tu ochoty roztrząsać względów politycznych, wolałbym się skupić na samej kwestii różnorodności i jakości tychże produktów. A te dzielą się na dwie główne kategorie:

produkty markowe (czyli takie, o których słyszeliśmy) – to właśnie między innymi wspomniany Huawei, ale też na przykład Xiaomi czy Lenovo. Firmy nam znane, czasem też lubiane. Przeważnie produkty tych marek są całkiem niezłe, a i zdarza się, że wręcz zajmują dla siebie całkiem pokaźny udział rynku. Często też stosują rozwiązania ciekawe lub wręcz innowacyjne. W tym wypadku określenie “chiński” nie ma wydźwięku negatywnego, to zwyczajne geograficzne określenie miejsca głównej siedziby producenta.

Powiało trochę nudą, prawda? Wszystko takie idealne, wymuskane, markowe… całe szczęście mamy też drugą grupę!

produkty niemarkowe, czyli klasyczne “made in china”. Wszystko, co powstaje po taniości i przeważnie jest jakąś kopią lub imitacją innego produktu. Kupując tego typu przedmioty, płacimy z reguły wyłącznie za koszt produkcji i marżę. Nie ma kosztu marketingu, nie ma kosztu managerów (chyba że poganiaczy w fabrykach zaliczamy do tej grupy), nikt nie płaci za design. Ten zwykle jest “zapożyczony” z innego produktu. Czyli darmowy. Jak Jeremy Clarkson kiedyś określił: “Wyrażenie naruszenie praw autorskich musiało zostać strasznie źle przetłumaczone na mandaryński”.

Głębiej do jaskini zła

To jednak nie wszystko, te produkty bowiem możemy zaliczyć do dwóch kolejnych grup, i tu dopiero robi się ciekawie. Są wśród nich produkty “złe” – i początkowo może się to wydawać zaskakujące, ale to jest ta lepsza kategoria. Drugą bowiem stanowią produkty “tragiczne”, tudzież “koszmarne”. Dokładnie te, które wyglądają, jakby najmniejszy ich dotyk miał grozić co najmniej natychmiastową koniecznością amputacji dłoni. Są wykonane z tandetnego plastiku i absolutnie zawsze są źle spasowane. Napis “made in china” na nich jest jedynie formalnością, wszyscy i tak to wiedzą. Aby pomylić takowy produkt z oryginalnym, trzeba by prawdopodobnie być pozbawionym trzech zmysłów jednocześnie, a i wtedy nie jest to takie oczywiste.

Te wytwory chińskiego rynku składają się z dwóch podstawowych budulców. Pierwszy to tani, tandetny plastik, którego zazwyczaj boimy się dotknąć. Przeważnie wygląda, jakby był rakotwórczy. Drugi to oczywiście ulubione spoiwo Kraju Środka – klej na gorąco. Można początkowo pomyśleć, że namiętne używanie z tego akurat materiału podyktowane jest jakimiś szczególnymi względami kulturowymi. Byłem jednak w Chinach i okazuje się, że ani Mur Chiński, ani nawet nowsze budowle nie są wykonane w tej technologii. Argument jest dużo bardziej prozaiczny.

Wszystkie te przedmioty mają jedną wspólną cechę, która jest absolutnie najważniejsza. Mogą działać źle albo wręcz nie działać wcale, najważniejsze jednak aby były TANIE. Tak tanie jak to tylko możliwe, ponieważ nikt nie kupuje tragicznych chińskich przedmiotów dla ich jakości…

Chińska ruletka

Byliście kiedyś w kasynie? Każdy wie (mam nadzieję), że kasyno zawsze wygrywa. Wszystko jest zatem w porządku, dopóki traktujemy je jako rozrywkę. Wydajemy pieniądze, a w zamian za to możemy pobawić się w hazard.

Dokładnie tak samo działa portal z produktami z Chin. Stawki są niskie (zaczynają się już od kilkunastu centów), a czynnik losowy dokładnie taki sam. Ostatecznie: tak czy inaczej przegramy. Osobiście nazwałbym to kasynem dla cierpliwych, w którym dostępna jest tylko jedna gra – chińska ruletka. Zasady są proste – spośród wszystkich produktów wybieramy jeden (lub kilka, zakłady łączone są jak najbardziej możliwe) i zamawiamy go. Sprzedawca wysyła nam jakiś produkt, który może (ale niekoniecznie musi) być tym co zamówiliśmy. To znaczy, będąc ścisłym – sprzedawca wysyła nam dokładnie to, co wybraliśmy, przy czym przeważnie okazuje się, że nasze mniemanie o tym produkcie było znacznie przeszacowane.

Teraz następuje część dla cierpliwych – trzeba poczekać, aż przesyłka dotrze. Czasem 6 tygodni, czasem 8, czasem nie dociera wcale. Tak jak mówiłem – ryzyko przegranej jest wysokie. W teorii jednak możemy uzyskać zwrot i zagrać jeszcze raz. Kiedy jednak produkt już dociera, najczęściej mają miejsce dwa scenariusze:

element niespodzianki – zapomnieliśmy, że w ogóle coś zamawialiśmy i jesteśmy zaskoczeni. To jest ekwiwalent znalezienia w kieszeni banknotu, który oczywiście należy do nas, ale przez to, że o nim zapomnieliśmy – mamy wrażenie, jakbyśmy dopiero co znaleźli go na ulicy.

element “spodziewanej” niespodzianki – kiedy pamiętamy, że coś zamówiliśmy (lub nawet pamiętamy dokładnie co), jednak po rozerwaniu opakowania okazuje się, że to zupełnie inny produkt.

Ta gra ma jedną zasadniczą zaletę. Najlepszy element zaskoczenia uzyskamy, wydając niewiele pieniędzy. Wtedy rozbieżność między naszymi oczekiwaniami a rzeczywistością może być naprawdę olbrzymia. Takiego efektu nie uzyskamy przy zakupie droższych produktów z jednej prostej przyczyny – narażamy się na ewentualność otrzymania standardowego “złego” produktu, a nie tego “tragicznego” .

To jak, zagracie w ruletkę Made in China? 

materiał pochodzi z: http://glosnomysle.eu

gfx: licencja cc0

Artykuł Głośno myślę #3: Made in China pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Oficjalnie rozpoczynamy redakcyjną rekrutację do działów tech i moto.

O co chodzi?

W ciągu ostatnich miesięcy TestHUB.pl bardzo się rozwinął. Początkowo był to serwis tylko i wyłącznie z prezentacjami wideo, które były skatalogowane w ramach strony WWW. Z biegiem czasu TH przerodził się w prosty serwis monotematyczny, który pod swoją banderą połączył kilkanaście osób, dla których opowiadanie o technologii nie stanowiło problemu. Kilka miesięcy później na TestHUBie pojawił się pomysł, aby pisać o motoryzacji. Ot taki pomysł. Na początku wydawał się on śmieszny. Jak serwis technologiczny może pisać o motoryzacji? Jak widać, może! Od kilku tygodni zastanawiamy się co dalej. Moto działa, Tech działa, to może warto kuć żelazo póki gorące?

W związku z tym zapraszamy wszystkich zdolnych, ambitnych i wytrwałych ludzi do dołączenia do redakcji TestHUB! Jeśli znasz się na najnowszej technologii lub twoją pasją jest motoryzacja, dołącz do nas.

Co zyskasz? Świetną atmosferę, zgrany zespół, szacunek ludzi podobnych do Ciebie oraz przestrzeń, na której będziesz tworzyć swoje własne treści dziennikarskie. Dodatkowo będziesz miał możliwości przetestowania nowych aut lub technologicznych gadżetów.

Rekrutacja

1.Przedstaw się:

Napisz parę zdań o Tobie. Kim jesteś, dlaczego chcesz współtworzyć TestHub.pl. Jakiekolwiek doświadczenie dziennikarskie będzie dodatkowym atutem.

2.Pokaż co potrafisz:

Prosimy o przesłanie dwóch przykładowych tekstów – jeden krótki news (około 300 słów) oraz jedna forma dłuższa (maks 1200 słów). Temat dowolny, związany z działem tech lub moto.

Wymagania:

Wiek:
– Kobiety: 18+
– Mężczyźni: 18+ (moto 21+ wymagane w przypadku odbierania aut testowych)
–Zaangażowanie w projekt

Najważniejsze: szukamy ludzi chcących się zaangażować i posiadających zasoby czasowe na ten cel!

Wszystkie zgłoszenia prosimy przesyłać na adres rekrutacyjny:
rekrutacja@testhub.pl

Artykuł Dołącz do ekipy TestHub.pl! pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Kontakt mailowy tylko przez serwery Allegro

Tak jak w przypadku formularza „Pytanie do sprzedającego” kontakt pocztą elektroniczną będzie jak najbardziej możliwy, ale jedynie przez maskowane adresy. Takowe adresy to aliasy z serwera allegro (domena allegromail.pl), które będą prowadziły do adresu sprzedającego, jak i kupującego. Już od 26 marca cała korespondencja prowadzana w ramach Allegro będzie maskowana. Czy wpłynie to na dostarczalność wiadomości? Wszystko wyjdzie w praniu. Allegro podkreśla, że wprowadzenie tego rozwiązania nie wpłynie na dostarczalność wiadomości. Aktualnie ta funkcjonalność jest już używana w formularzu „Pytanie do sprzedającego”, początkowo nie działała za dobrze.

Przykładowy zakodowany e-mai: 8awgqyk6a5@allegromail.pl. Wszystkie adresy będą w domenie allegromail.pl. Maskowane adresy e-mail będą także miały w sobie informacje o konkretnej transakcji, przykładowa zakodowana wersja takiego e-maila wygląda tak: 8awgqyk6a5+cub31c122@allegromail.pl.

Po co maskować adresy e-mail?

Na pewno jest kilka powodów, dla których największy serwis aukcyjny w Polsce postanowił takie maskowanie zastosować. Na pierwszą myśl przychodzi sprawdzanie korespondencji pod względem różnych wykroczeń. Można to już sprawdzić wysyłając wiadomość w formularzu „Pytanie do sprzedającego”, używając w treści frazy typu „poza allegro”, która jest prawdopodobnie na czarnej liście. Będzie to skutkowało odbiciem takiego e-maila, nie dojdzie on do adresata. Prawdopodobnie poprzez zaawansowane filtrowanie nie będzie możliwe zachęcanie do zakupu na sklepie sprzedawcy przy pominięciu Allegro. Portal chce mieć na pewno większą kontrolę nad relacją sprzedawca-kupujący. Oczywiście takie maskowanie na pewno spowodowane jest też przez względy bezpieczeństwa i ochrony danych osobowych, bo przecież całkiem niedawno zostało wprowadzone RODO.

Źródło: GitHub, Allegro

Artykuł Sprzedawcy z Allegro nie dostaną Twojego adresu e-mail! pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Ostatnio na łamach vpnMentora pojawił się raport dotyczący bezpieczeństwa serwerów z bazami danych klientów Gearbest.

Autorzy wskazywali w nim zupełny brak zabezpieczeń, umożliwiający pełny dostęp i kontrolę nad danymi kupujących dotyczących danych takich jak:

1. Imię i nazwisko

2. Hasła do konta

3. Adresy kupujących

4. Numery telefonów

5. Data urodzenia

6. Faktury

7. Numery paszportów (w niektórych przypadkach)

8. Sposoby płatności

9. Adresy IP komputerów

I wiele więcej!

Informacje, które obecnie wyciekają, dotyczą kont wszystkich użytkowników do marca br. włącznie. Jest to łącznie ponad półtora miliona rekordów z wrażliwymi informacjami. Sklep do tej pory nie zareagował na zgłoszenie dotyczące niebezpieczeństwa. Portal vpnMentor odnosi się także do polityki prywatności Gearbest, z której jasno wynika, iż dane po stronie gromadzącego (sklepu) są szyfrowane i bezpieczne. Jak widać na powyższym przykładzie, nie do końca tak jest.

W związku z tym warto zmienić hasła w portalach, gdzie było ono identyczne z tym z Gearbest. Należy także zwrócić uwagę na wszelkie napływające informacje dotyczące na przykład płatności kartą, ponieważ cyberprzestępcy nie mają skrupułów w związku z kradzieżą pieniędzy lub sprzedażą Waszej prywatności, chociażby telemarketerom.

Jeżeli jesteście zainteresowani większą ilością szczegółów dotyczących wycieku na Gearbest to odsyłamy do raportu vpnMentor, który pozwoli spojrzeć na inną, „skandaliczną” wręcz stronę tego zaniedbania.

źródło: dobreprogramy, vpnMentor

Artykuł Uwaga użytkownicy Gearbest! Strzeżcie się! pochodzi z serwisu TestHub.pl.