Na początku zacznijmy od internetu stacjonarnego, choć należy przyznać, że tutaj od dłuższego czasu specjalnych niespodzianek nie ma. Na pierwszym miejscu oczywiście znalazła się Inea, u której prędkość pobierania wynosi średnio nieco ponad 64 Mb/s, natomiast wysyłanie danych to już prędkość 52 Mb/s. Na drugim stopniu podium znalazło się UPC, zaś kolejne miejsce przypadło firmie Toya. Orange zamknął stawkę z wynikiem pobierania ponad 25 Mb/s, a wysyłanie to już zaledwie 7,78 Mb/s. Pełny ranking znajdziecie poniżej.

Przejdźmy jednak do tego, co najważniejsze, czyli internetu mobilnego. Na początku musimy Wam coś wyjaśnić. Owszem, tutaj zwycięzcą jest Play, ale tylko jeśli pod uwagę nie weźmiemy roamingu krajowego. Jak jednak doskonale wiemy, fioletowi ciągle korzystają z infrastruktury innych operatorów, tak więc nie będziemy przedstawiać Wam tych wyników, ponieważ byłyby one nie do końca miarodajne. Skupmy się więc na wynikach uwzględniających wspomnianych roaming. Tutaj liderem zostało Orange ze średnią prędkością pobierania na poziomie 20 Mbps; prędkość wysyłania to w tym przypadku 8,21 Mbps. T-Mobile zajęło drugie miejsce, osiągając prędkość pobierania 19,71 Mbps, a na trzecim miejscu znalazł się wcześniej wspomniany Play ze średnią prędkością downloadu 18,48 Mbps. Pełne wyniki znajdziecie poniżej.

Nieco swoją przewagę nad rywalami względem listopada powiększył Orange, ale trzeba przyznać, że wciąż są to wartości raczej niewielkie. Dosyć spory spadek zanotował w wynikach Plus. Mowa tutaj głównie o średniej prędkości pobierania, która w przypadku tego operatora spadła o 1,22 Mbps. Jak będzie w kolejnych miesiącach i czy ktoś zepchnie z fotela lidera Orange? To się okaże.

źródło: Speedtest

Artykuł Gdzie najszybszy internet? Grudniowe wyniki Speedtestu pochodzi z serwisu TestHub.pl.

Design

Myślę, że w tym punkcie recenzji głośnik wypada najlepiej. Jego wzornictwo jest bardzo ciekawe, a przede wszystkim kształt urządzenia. Okrągły, o minimalistycznym designu. Górna część obudowy została wykonana z przezroczystego, ciemnego plastiku (w wersji czarnej, którą posiadam). W środku producent zdecydował się umieścić źródło światła, które jest w stanie imitować światło świeczki lub emitować stałe światło o kolorach: niebieskim, różowym, białym, żółtym, zielonym i turkusowym. Jeśli chcemy oszczędzać baterię, możemy zrezygnować z tej funkcji i po prostu wyłączyć oświetlenie. Stylistyka urządzenia może wpasować się w każde wnętrze, od eleganckiego gabinetu do pokoju dziecka.

Dźwięk

Jakość dźwięku jest zaskakująco dobra, jednak trzeba przyznać, że w przypadku tego modelu dominującymi tonami są tony niskie. Podczas słuchania muzyki na najwyższym możliwym poziomie głośności słychać, że w dynamicznych momentach utworu, głośniki grają odrobinę ciszej, co sprawia wrażenie jakby brakowało im mocy. Ciekawym zabiegiem jest zastosowanie głośników wokół urządzenia. Dzięki temu muzykę słyszymy tak samo, niezależnie od naszego położenia. W tym punkcie warto również wspomnieć o zasięgu telefonu, o ile ze słuchawkami Beats Solo 3 mogę chodzić po całym mieszkaniu, zostawiając telefon na biurku, o tyle oddalenie się od głośnika LG na jakieś 6-8 metrów powoduje zakłócenia.

Sterowanie

Postanowiłem umieścić oddzielny punkt tej recenzji poświęcony przyciskom, znajdującym się na głośniku. Niestety jest to jego największa wada. Na obudowie umieszczono kolumnę przycisków pokrytych gumowym tworzywem.

• Przycisk odpowiedzialny za parowanie z naszym telefonem lub innym odtwarzaczem umożliwiającym łączność Bluetooth;
• Start/Pauza;
• 2 przyciski odpowiedzialne za zmianę głośności „+/-„.

Moim odtwarzaczem był iPhone X i przy współpracy z tym telefonem korzystanie z przycisków umieszczonych na urządzeniu generowało spore opóźnienia. Jeśli w głośniku ustawiłem maksymalny poziom głośności za pomocą przycisków, następnie dostosowywałem poziom głośności już z poziomu telefonu, żadne opóźnienia nie występowały.

Praca na baterii

Producent na opakowaniu wspomina o możliwości słuchania muzyki przez 10 godzin – w praktyce przy wyłączonym oświetleniu udało mi się uzyskać 8h, gdy poziom głośności w iPhone’ie został ustawiony na około 60%. Może to być spowodowane tym, że akumulatory w głośniku nie uzyskały jeszcze swojej nominalnej sprawności, jednak moi zdaniem 8-9h to czas, na który powinniście się nastawić.

Podsumowanie

Patrząc na głośnik przez pryzmat ceny, za którą go kupiłem, uważam, że to najlepszy możliwy wybór, głośnik na pewno przebija swoją jakością konkurencję taką jak: JBL Go. Jednak za kwotę około 200 zł (bo tyle musimy zapłacić na Allegro), zastanowiłbym się nad konkurencyjnymi rozwiązaniami. Jednak odbiór dźwięku to bardzo indywidualna kwestia, zachęcam każdą osobę zainteresowaną kupnem to sprawdzenia brzmienia urządzenia w sklepie stacjonarnym.

Artykuł LG PH3 – mały głośnik o ciekawym wzornictwie pochodzi z serwisu TestHub.pl.