Pierwsze wrażenia

Dysk został wykonany z przyjemnego w dotyku aluminium. Jego wymiary (80 x 47 mm), przy wadze 50g sprawiają, że często zapominałem o tym, że mam go w kieszeni. Co ważne szczotkowane aluminium o nieregularnym kształcie, sprawia, że nie musimy martwić się o ślady naszych dłoni, które często pojawiają się na plastikowych, błyszczących elementach. Producent dołącza do dysku 2 kable. Pierwszy to USB typu C z jednej, jak i z drugiej strony – który przydał mi się, podczas wykonywania kopii zapasowej na nowym MacBooku. Drugi kabel to standardowe USB typu A.

Testy wykonane na pustym nośniku

Jeżeli chodzi o komfort korzystania, muszę przyznać, że prędkości wywarły na mnie pozytywne wrażenie. To w końcu dysk SSD. Powinienem również wspomnieć o tym, że kultura pracy tego urządzenia stoi na najwyższym poziomie. Nie zauważyłem znaczącego wzrostu jego temperatury nawet, gdy jednorazowo przenosiłem około 390 GB danych składających się głównie z materiałów wideo, pojedynczy plik miał około 7 GB.

Dane deklarowane przez producenta to: odczyt: 540 MB/s, zapis: 520 MB/s.

Średnia prędkość odczytu z programu CrystalDiskMark wyniosła więc 403,75 MB/s.

Średnia prędkość zapisu wyniosła 387,86 MB/s .

Według tego programu, różnica między tym co podaje producent, a moimi testami wynosi więc: 25,23% dla odczytu i 25,41% dla zapisu. 

Jak to wygląda w przypadku programu AS SSD Benchmark? Ze wszystkich 3 testów średnia wynosi: 356,65 MB/s dla odczytu i 385,86 MB/s. Czy jest więc sens sugerować się tymi wynikami, skoro są tak różne? Sugerować tak, są przybliżeniem tego jak to wygląda w rzeczywistości. Transfer około 20 GB filmów z kamery sportowej w formacie mp4 przy użyciu złącza USB typu C, trwa niecałą minutę i 30 sekund.

Prędkość dysku a stopień zapełnienia

Podczas swoich testów sprawdziłem również, jak dysk zachowuje się, gdy zapełnimy go danymi. Z 447 GB wykorzystałem 391 GB.

Poza obniżeniem prędkości zapisu na 2 z 4 wykonanych testów, nie zauważyłem żadnych spadków, również podczas standardowego korzystania z zasobów.

Sprawdźcie również: WD My Passport SSD; mały, lekki i odporny dysk SSD USB C.

Podsumowanie

Urządzenie zostało wykonane w sposób staranny i dokładny. Sama stylistyka jest prosta, ale przemyślana. Do głównych zalet zaliczyłbym zdecydowanie rozmiar, wagę oraz dołączone do zestawu kable. Warto zwrócić uwagę na to, że możemy za darmo skorzystać z oprogramowania ENC DataVault lite, które zabezpiecza hasłem, za pomocą 256-bitowego szyfru AES, wybrane partycje pozostawiając inne niezabezpieczone, by zapewnić elastyczność użytkowania.

Dostępne wersje dysku to 240/480/960 GB.

Za wersję 480 GB trzeba zapłacić około 1200 złotych.

Artykuł Sony SL-EG5 480GB – dysk przenośny, który znosi ograniczenia pochodzi z serwisu TestHub.pl.