Nie tylko Samsung? O jaki patent chodzi?

Firmy Qualcomm Inc. i GlobalFoundries Inc. również naruszyły patent, ale nie zostały poproszone o zapłacenie odszkodowania. 

Spór koncentruje się na technologii znanej jako FinFet, typ tranzystora, który zwiększa wydajność i zmniejsza zużycie energii w coraz mniejszych chipach. KAIST IP US, uniwersyteckie ramię licencyjne, twierdziło w swojej początkowej skardze, że Samsung z początku lekceważył badania FinFet. To wszystko zmieniło się, gdy rywal Intel Corp. zaczął licencjonować wynalazek i rozwijać własne produkty, zgodnie z KAIST IP. Samsung, największy na świecie producent chipów, powiedział ławie przysięgłych, że współpracuje z uniwersytetem nad rozwojem technologii i zaprzeczył, że naruszył patent. Zakwestionował również ważność patentu.

Czekam z niecierpliwością na rozwój sprawy, który zdecydowanie nastąpi po złożeniu odwołania od nakazu zapłaty, co zresztą Samsung już zapowiedział.

Artykuł Samsung musi znów płacić, tym razem chodzi o uniwersytet pochodzi z serwisu TestHub.pl.