<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ssd - TestHub.pl</title>
	<atom:link href="https://testhub.pl/tag/ssd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://testhub.pl/tag/ssd/</link>
	<description>Nowości Technologiczne - Testy, Opinie, Prezentacje, Recenzje</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Sep 2020 07:34:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>pl-PL</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Transcend ESD350C szybki, tani i przenośny dysk SSD USB 3.1 Gen 2</title>
		<link>https://testhub.pl/transcend-esd350c-szybki-tani-i-przenosny-dysk-ssd-usb-3-1-gen-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Szafa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2020 07:34:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[Transcend]]></category>
		<category><![CDATA[usb]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://testhub.pl/?p=38645</guid>

					<description><![CDATA[<p>Szybki dysk SSD został poddany weryfikacji. Czy osiągnie deklarowane przez producenta parametry?</p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/transcend-esd350c-szybki-tani-i-przenosny-dysk-ssd-usb-3-1-gen-2/">Transcend ESD350C szybki, tani i przenośny dysk SSD USB 3.1 Gen 2</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Szybki dysk SSD został poddany weryfikacji. Czy osiągnie deklarowane przez producenta parametry?</p>
<p>Dysk Trancend ESD350C został wyposażony w interfejs USB-C (3.1 Gen 2) z obsługą UASP, który gwarantuje bardzo wysokie prędkości odczytu i zapisu na poziomie odpowiednio 1050 MB/s oraz 950 MB/s. Oznacza to, że plik o wielkości 20 GB zostanie przeniesiony w zaledwie 30 sekund.</p>
<p>Dołączony kabel USB-C umożliwi szybkie połączenie z nowoczesnymi ultrabookami i komputerami MacBook, jak również z urządzeniami mobilnymi obsługującymi technologię OTG.</p>
<p>Natomiast znajdujący się w zestawie przewód USB-C do USB-A zapewnia kompatybilność ze wszystkimi komputerami stacjonarnymi i laptopami.</p>
<p>Obudowa dysku Transcend ESD350C nie tylko elegancko wygląda, ale również zapewnia mu odpowiednią ochronę przed upadkiem. Aluminiowa baza została pokryta silikonem, dzięki czemu dysk jest odporny na wstrząsy i upadki. Niewielkie rozmiary dysku sprawiają, że bez problemów schowasz go w plecaku, torebce lub nawet w kieszeni spodni.</p>
<p>Co więcej, aluminiowa baza bardzo skutecznie rozprasza nagromadzone w czasie pracy dysku ciepło. W efekcie urządzenie pozostaje chłodne nawet przy większym obciążeniu. W dysku wbudowany został specjalny mechanizm, który dynamicznie kontroluje rosnącą temperaturę i, kiedy jest to potrzebne, dostosowuje tempo pracy w celu jej obniżenia.</p>
<p>Zapraszam do oglądania testu. Aktualną cenę sprawdzisz tu: <strong><span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://bit.ly/2Ed5h5z" target="_blank" rel="noopener noreferrer"> https://bit.ly/2Ed5h5z</a></span></strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe title="Transcend ESD350C szybki, tani i przenośny dysk SSD USB 3.1 Gen 2" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/SZs-2qyXFZw?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/transcend-esd350c-szybki-tani-i-przenosny-dysk-ssd-usb-3-1-gen-2/">Transcend ESD350C szybki, tani i przenośny dysk SSD USB 3.1 Gen 2</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sony SL-EG5 480GB &#8211; dysk przenośny, który znosi ograniczenia</title>
		<link>https://testhub.pl/sony-sl-eg5-480gb-dysk-przenosny-ktory-znosi-ograniczenia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[TestHub.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2018 09:37:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inne]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[nośnik danych]]></category>
		<category><![CDATA[przenośny dysk]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://testhub.pl/?p=20504</guid>

					<description><![CDATA[<p>Zawsze używałem dysku talerzowego do backupów danych, powolnego procesu, trwającego kilka godzin. Wszystko zmienił dysk Sony...</p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/sony-sl-eg5-480gb-dysk-przenosny-ktory-znosi-ograniczenia/">Sony SL-EG5 480GB &#8211; dysk przenośny, który znosi ograniczenia</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify">Zawsze używałem przenośnego dysku HDD do backupów danych&#8230; powolnego procesu, który trwał często kilka godzin. Wszystko zmieniło się, gdy dostałem do testów dysk przenośny SSD ze złączem USB typu C.</p>
<h2 style="text-align: justify">Pierwsze wrażenia</h2>
<p style="text-align: justify"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-20538 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0624.jpg" alt="" width="4032" height="3024" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0624.jpg 4032w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0624-300x225.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0624-768x576.jpg 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0624-1024x768.jpg 1024w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0624-585x439.jpg 585w" sizes="(max-width: 4032px) 100vw, 4032px" /></p>
<p style="text-align: justify">Dysk został wykonany z przyjemnego w dotyku aluminium. Jego wymiary (80 x 47 mm), przy wadze 50g sprawiają, że często zapominałem o tym, że mam go w kieszeni. Co ważne szczotkowane aluminium o nieregularnym kształcie, sprawia, że nie musimy martwić się o ślady naszych dłoni, które często pojawiają się na plastikowych, błyszczących elementach. Producent dołącza do dysku 2 kable. Pierwszy to USB typu C z jednej, jak i z drugiej strony &#8211; który przydał mi się, podczas wykonywania kopii zapasowej na nowym MacBooku. Drugi kabel to standardowe USB typu A.</p>
<h2 style="text-align: justify">Testy wykonane na pustym nośniku</h2>
<p style="text-align: justify">Jeżeli chodzi o komfort korzystania, muszę przyznać, że prędkości wywarły na mnie pozytywne wrażenie. To w końcu dysk SSD. Powinienem również wspomnieć o tym, że kultura pracy tego urządzenia stoi na najwyższym poziomie. Nie zauważyłem znaczącego wzrostu jego temperatury nawet, gdy jednorazowo przenosiłem około 390 GB danych składających się głównie z materiałów wideo, pojedynczy plik miał około 7 GB.</p>
<p style="text-align: justify"><img decoding="async" class="size-full wp-image-20537 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0623.jpg" alt="" width="4032" height="3024" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0623.jpg 4032w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0623-300x225.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0623-768x576.jpg 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0623-1024x768.jpg 1024w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0623-585x439.jpg 585w" sizes="(max-width: 4032px) 100vw, 4032px" /></p>
<p style="text-align: justify"><strong>Dane deklarowane przez producenta to: odczyt: 540 MB/s, zapis: 520 MB/s.</strong></p>
<p style="text-align: justify"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20507" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/1-1.png" alt="" width="294" height="268" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/1-1.png 397w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/1-1-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 294px) 100vw, 294px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20508" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/2.png" alt="" width="294" height="268" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/2.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/2-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 294px) 100vw, 294px" /></p>
<p style="text-align: justify"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20509" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/3.png" alt="" width="293" height="267" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/3.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/3-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 293px) 100vw, 293px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20510" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/4.png" alt="" width="292" height="267" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/4.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/4-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 292px) 100vw, 292px" /></p>
<p style="text-align: justify">Średnia <strong>prędkość odczytu z programu <em>CrystalDiskMark</em> wyniosła więc 403,75 MB/s.</strong></p>
<p style="text-align: justify">Średnia <strong>prędkość zapisu wyniosła 387,86 MB/s .</strong></p>
<p style="text-align: justify">Według tego programu, <strong>różnica między tym co podaje producent, a moimi testami wynosi więc: 25,23% dla odczytu i 25,41% dla zapisu. </strong></p>
<p style="text-align: justify"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20511" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-1.png" alt="" width="314" height="318" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-1.png 499w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-1-296x300.png 296w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-1-80x80.png 80w" sizes="auto, (max-width: 314px) 100vw, 314px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20512" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-3.png" alt="" width="315" height="319" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-3.png 499w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-3-296x300.png 296w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-3-80x80.png 80w" sizes="auto, (max-width: 315px) 100vw, 315px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-20513 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-5.png" alt="" width="314" height="318" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-5.png 499w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-5-296x300.png 296w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/as-5-80x80.png 80w" sizes="auto, (max-width: 314px) 100vw, 314px" /></p>
<p style="text-align: justify">Jak to wygląda w przypadku programu AS SSD Benchmark? <strong>Ze wszystkich 3 testów średnia wynosi: 356,65 MB/s dla odczytu i 385,86 MB/s. </strong>Czy jest więc sens sugerować się tymi wynikami, skoro są tak różne? Sugerować tak, są przybliżeniem tego jak to wygląda w rzeczywistości. Transfer około 20 GB filmów z kamery sportowej w formacie mp4 przy użyciu złącza USB typu C, trwa niecałą minutę i 30 sekund.</p>
<h2 style="text-align: justify">Prędkość dysku a stopień zapełnienia</h2>
<p style="text-align: justify">Podczas swoich testów sprawdziłem również, jak dysk zachowuje się, gdy zapełnimy go danymi. Z 447 GB wykorzystałem 391 GB.</p>
<p style="text-align: justify"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20528" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-1.png" alt="" width="295" height="269" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-1.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-1-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 295px) 100vw, 295px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20529" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-16.png" alt="" width="291" height="266" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-16.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-16-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 291px) 100vw, 291px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20530" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-32.png" alt="" width="292" height="267" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-32.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cd-zap-32-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 292px) 100vw, 292px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-20531" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cs-zap-4.png" alt="" width="293" height="267" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cs-zap-4.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/cs-zap-4-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 293px) 100vw, 293px" /></p>
<p style="text-align: justify">Poza obniżeniem prędkości zapisu na 2 z 4 wykonanych testów, nie zauważyłem żadnych spadków, również podczas standardowego korzystania z zasobów.</p>
<p style="text-align: justify"><a href="https://testhub.pl/wd-passport-ssd-maly-lekki-odporny-dysk-ssd-usb-c/">Sprawdźcie również: WD My Passport SSD; mały, lekki i odporny dysk SSD USB C.</a></p>
<h2 style="text-align: justify">Podsumowanie</h2>
<p style="text-align: justify">Urządzenie zostało wykonane w sposób staranny i dokładny. Sama stylistyka jest prosta, ale przemyślana. Do głównych zalet zaliczyłbym zdecydowanie rozmiar, wagę oraz dołączone do zestawu kable. Warto zwrócić uwagę na to, że możemy za darmo skorzystać z oprogramowania ENC DataVault lite, które zabezpiecza hasłem, za pomocą 256-bitowego szyfru AES, wybrane partycje pozostawiając inne niezabezpieczone, by zapewnić elastyczność użytkowania.</p>
<p style="text-align: justify"><strong>Dostępne wersje dysku to 240/480/960 GB.</strong></p>
<p style="text-align: justify">Za wersję 480 GB trzeba zapłacić około <a href="https://www.mediaexpert.pl/dyski-twarde-zewnetrzne/dysk-sony-ssd-sl-eg5beu-480gb,id-1148667?utm_source=Ceneo&amp;utm_medium=cpc&amp;utm_content=884112&amp;utm_campaign=2018-08&amp;utm_term=Dyski-twarde-zewnetrzne&amp;ceneo_spo=false">1200 złotych</a>.</p>
<p style="text-align: justify"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-20540 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0626.jpg" alt="" width="4032" height="3024" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0626.jpg 4032w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0626-300x225.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0626-768x576.jpg 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0626-1024x768.jpg 1024w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/IMG_0626-585x439.jpg 585w" sizes="auto, (max-width: 4032px) 100vw, 4032px" /></p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/sony-sl-eg5-480gb-dysk-przenosny-ktory-znosi-ograniczenia/">Sony SL-EG5 480GB &#8211; dysk przenośny, który znosi ograniczenia</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Duet idealny, czyli Plextor &#038; SilverStone &#8211; konkurs</title>
		<link>https://testhub.pl/duet-idealny-czyli-plextor-silverstone-konkurs/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[TestHub.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2018 14:42:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[adapter do SSD]]></category>
		<category><![CDATA[konkurs]]></category>
		<category><![CDATA[konkurs Plextor]]></category>
		<category><![CDATA[Plextor]]></category>
		<category><![CDATA[Plextor M8VG 256GB]]></category>
		<category><![CDATA[SilverStone]]></category>
		<category><![CDATA[SilverStone Mobile Series MS09]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[SSD na M.2]]></category>
		<category><![CDATA[wakacje]]></category>
		<category><![CDATA[złącze M.2]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://testhub.pl/?p=19988</guid>

					<description><![CDATA[<p>Wakacje - czas podróży oraz odpoczynku. Jest to okres, podczas którego robimy dużą ilość zdjęć. Jeśli macie problem z ich archiwizacją, to jest rozwiązanie! </p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/duet-idealny-czyli-plextor-silverstone-konkurs/">Duet idealny, czyli Plextor &amp; SilverStone &#8211; konkurs</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h3 style="text-align: justify">Wakacje &#8211; czas podróży oraz odpoczynku. Co za tym idzie jest to również okres, podczas którego robimy największą ilość zdjęć i filmów. Jeśli macie problem z ich archiwizacją, to jest rozwiązanie!</h3>
<p style="text-align: justify"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-19989 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/Plextor-Sliverstone.jpg" alt="" width="1338" height="700" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/Plextor-Sliverstone.jpg 1338w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/Plextor-Sliverstone-300x157.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/Plextor-Sliverstone-768x402.jpg 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/Plextor-Sliverstone-1024x536.jpg 1024w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/Plextor-Sliverstone-585x306.jpg 585w" sizes="auto, (max-width: 1338px) 100vw, 1338px" /></p>
<h2 style="text-align: justify">Zasady konkursu:</h2>
<ol style="text-align: justify">
<li>Wypełnij <a href="https://woobox.com/4rsyjq" target="_blank" rel="noopener noreferrer">formularz zgłoszeniowy</a>:
<ol>
<li>Podaj swoje imię i nazwisko oraz adres e-mail;</li>
<li>Napisz, dlaczego to właśnie Ty powinieneś otrzymać zestaw nagród;</li>
<li>Zaakceptuj <a href="https://woobox.com/4rsyjq/rules" target="_blank" rel="noopener noreferrer">regulamin</a> oraz zgodę na przetwarzanie danych w celu przeprowadzenia konkursu.</li>
</ol>
</li>
<li>Konkurs przeznaczony jest dla osób pełnoletnich.</li>
<li>Niedozwolone jest wysyłanie wielu zgłoszeń na jedną osobę.</li>
<li>Konkurs trwa do 26 sierpnia 2018 oku.</li>
<li>Organizatorem konkursu są firmy Plextor oraz SilverStone.</li>
<li>Wyniki zostaną ogłoszone na europejskiej stronie Plextor na Facebooku.</li>
</ol>
<h2 style="text-align: justify">Nagrody</h2>
<p style="text-align: justify">Do wygrania są dwa produkty firm-organizatorów.</p>
<div class="post-content-gallery slider columns1"><div class="post-gallery-pagination sh-heading-font">1/2</div>
        <div class="post-gallery-list">
            <div class="post-content-gallery-item">
                <a href="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/dysk-ssd-plextor-m8vg-256gb-m2-2280-sata3-560510-mbs-tlc.jpg" data-rel="lightcase:gallery-YNyVKb" data-lc-title="">
                    <img decoding="async" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/dysk-ssd-plextor-m8vg-256gb-m2-2280-sata3-560510-mbs-tlc.jpg" alt="" />
                    <div class="post-content-gallery-item-caption"></div>
                </a>
            </div>
            <div class="post-content-gallery-item">
                <a href="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/ms09-34right-top.jpg" data-rel="lightcase:gallery-YNyVKb" data-lc-title="">
                    <img decoding="async" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/08/ms09-34right-top.jpg" alt="" />
                    <div class="post-content-gallery-item-caption"></div>
                </a>
            </div></div></div>
<p style="text-align: justify">Mianowicie do wygrania są: dysk SSD 256 GB na złącze M.2 Plextor M8VG, jak i adapter do dysków SSD na port M.2 SilverStone Mobile Series MS09. Przypomnijmy, że wartość tych przedmiotów na wolnym rynku wynosi około 492 złotych. Dobry interes, jak na produkty wysokiej jakości.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify"><em>Źródło: Informacja prasowa</em></p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/duet-idealny-czyli-plextor-silverstone-konkurs/">Duet idealny, czyli Plextor &amp; SilverStone &#8211; konkurs</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kingston A1000 240 GB PCIe &#8211; dysk, odmieni Twój komputer</title>
		<link>https://testhub.pl/kingston-a1000-240-gb-pcie-dysk-odmieni-twoj-komputer/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[TestHub.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jul 2018 18:13:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[dysk m.2]]></category>
		<category><![CDATA[dysk ssd]]></category>
		<category><![CDATA[kingston]]></category>
		<category><![CDATA[prędkość komputera]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[większa wydajność]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://testhub.pl/?p=16450</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dysk A1000 jest jednostronnym urządzeniem formatu M.2 2280. Urządzenie pracuje z dwukrotnie większą wydajnością niż dyski SSD SATA.</p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/kingston-a1000-240-gb-pcie-dysk-odmieni-twoj-komputer/">Kingston A1000 240 GB PCIe &#8211; dysk, odmieni Twój komputer</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Do tej pory używałem dysków SSD na złącze SATA i jednego dysku pracującego na złączu m.2, jednak nie spodziewałem się, że produkt firmy Kingston zrobi na mnie takie wrażenie. Transfery plików są na naprawdę fenomenalnym poziomie, ale więcej o tym w dalszej części recenzji.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<h2 style="text-align: justify;"><b>Platforma testowa:</b></h2>
<p style="text-align: justify;">Dysk zainstalowałem w swoim komputerze wyposażonym w:<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><b>Płytę główną MSI B350 TOMAHAWK.</b></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-16451 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.16.49.png" alt="" width="680" height="476" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.16.49.png 1013w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.16.49-300x210.png 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.16.49-768x537.png 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.16.49-585x409.png 585w" sizes="auto, (max-width: 680px) 100vw, 680px" /></p>
<p style="text-align: justify;"><b>Procesor AMD Ryzen 5 1600, 6&#215;3.2 GHz.</b></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-16452 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/19-113-435-Z01.jpg" alt="" width="512" height="384" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/19-113-435-Z01.jpg 640w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/19-113-435-Z01-300x225.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/19-113-435-Z01-585x439.jpg 585w" sizes="auto, (max-width: 512px) 100vw, 512px" /></p>
<p style="text-align: justify;"><b>Zasilacz SilentiumPC Supremo M2 Gold 550W.</b></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-16453 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.24.10.png" alt="" width="615" height="310" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.24.10.png 928w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.24.10-300x151.png 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.24.10-768x387.png 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.24.10-585x295.png 585w" sizes="auto, (max-width: 615px) 100vw, 615px" /></p>
<p style="text-align: justify;"><b>Karta graficzna Palit GeForce GTX 1060 Dual 6 GB GDDR5.</b></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-16454 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.25.35.png" alt="" width="628" height="376" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.25.35.png 968w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.25.35-300x179.png 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.25.35-768x459.png 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.25.35-585x350.png 585w" sizes="auto, (max-width: 628px) 100vw, 628px" /></p>
<p style="text-align: justify;"><b>Pamięć RAM Kingston HyperX Predator DDR4 16 GB.</b></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-16455 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.37.09.png" alt="" width="598" height="334" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.37.09.png 682w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.37.09-300x168.png 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/Zrzut-ekranu-2018-07-04-o-11.37.09-585x327.png 585w" sizes="auto, (max-width: 598px) 100vw, 598px" /></p>
<h2 style="text-align: justify;">Pierwsze wrażenia</h2>
<p style="text-align: justify;">Wcześniej używałem dysku Crucial MX300 275 GB, który miał dwukrotnie mniejsze transfery danych i rzeczywiście, odczułem to już podczas używania Windowsa, wszystko wraz z instalacją oprogramowania potrzebnego mi do komfortowego korzystania z komputera zajęło mi mniej niż godzinę. W mojej płycie głównej złącze m.2 znajduje się pod kartą graficzną, dzięki czemu SSD jest praktycznie niewidoczny, co pozytywnie wpływa na walory estetyczne.</p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-16456 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_9282.jpg" alt="" width="4032" height="3024" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_9282.jpg 4032w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_9282-300x225.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_9282-768x576.jpg 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_9282-1024x768.jpg 1024w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_9282-585x439.jpg 585w" sizes="auto, (max-width: 4032px) 100vw, 4032px" /></p>
<p style="text-align: justify;">Główną zaletą dysku od Kingstona jest jego cena. Należy jednak pamiętać o tym, że konkurencja nie pozostaje w tyle, w niektórych aspektach nawet wyprzedza testowany przeze mnie dysk.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<h2 style="text-align: justify;">Testy wykonane na dysku zapełnionym w około 50%</h2>
<p style="text-align: justify;">Testy wykonałem za pomocą kilku programów, jednym z nich jest ASS SSD Benchmark. Przypomnę jeszcze wartości deklarowane przez producenta.</p>
<ul style="text-align: justify;">
<li><b>Sekwencyjny odczyt/zapis</b><b>:</b><span class="Apple-converted-space"> </span>
<ul>
<li>240 GB: maks. 1500/800 MB/s;</li>
<li>480 GB: maks. 1500/900 MB/s;</li>
<li>960 GB: maks. 1500/1000 MB/s.</li>
</ul>
</li>
<li><b>Losowy odczyt/zapis bloków 4 kB:<span class="Apple-converted-space"> </span></b>
<ul>
<li>240 GB: maks. 100 000 / 80 000 MB/s;</li>
<li>480 GB: maks. 100 000 / 90 000 MB/s;</li>
<li>960 GB: maks. 120 000 / 100 000 MB/s.</li>
</ul>
</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-16457" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-1.png" alt="" width="382" height="387" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-1.png 499w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-1-296x300.png 296w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-1-80x80.png 80w" sizes="auto, (max-width: 382px) 100vw, 382px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-16458" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-ssd-5.png" alt="" width="383" height="388" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-ssd-5.png 499w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-ssd-5-296x300.png 296w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-ssd-5-80x80.png 80w" sizes="auto, (max-width: 383px) 100vw, 383px" /></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="wp-image-16459 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-ssd-10.png" alt="" width="391" height="396" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-ssd-10.png 499w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-ssd-10-296x300.png 296w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-ssd-10-80x80.png 80w" sizes="auto, (max-width: 391px) 100vw, 391px" /></p>
<p style="text-align: justify;">Testy wykonałem również za pomocą CrystalDiskMark.</p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-16460" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-16.png" alt="" width="367" height="335" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-16.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-16-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 367px) 100vw, 367px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-16461" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-32.png" alt="" width="361" height="333" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-32.png 395w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-32-300x276.png 300w" sizes="auto, (max-width: 361px) 100vw, 361px" /></p>
<p style="text-align: justify;">Można więc śmiało powiedzieć, że wartości przewyższają możliwości dysków, które są wyposażone w złącze SATA, cena dysku Kingston jest również bardzo zbliżona do tych dysków. Kingston w testowanej przeze mnie wersji 240 GB można zakupić już za około 300 złotych.</p>
<h2 style="text-align: justify;">Testy wykonane na dysku zapełnionym w prawie 100%</h2>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-16462" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-5-zap.png" alt="" width="379" height="384" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-5-zap.png 499w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-5-zap-296x300.png 296w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-5-zap-80x80.png 80w" sizes="auto, (max-width: 379px) 100vw, 379px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-16463" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-10-zap.png" alt="" width="382" height="387" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-10-zap.png 499w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-10-zap-296x300.png 296w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/ass-10-zap-80x80.png 80w" sizes="auto, (max-width: 382px) 100vw, 382px" /></p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-16464" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-8-zap.png" alt="" width="365" height="333" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-8-zap.png 402w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/cd-8-zap-300x274.png 300w" sizes="auto, (max-width: 365px) 100vw, 365px" /><img loading="lazy" decoding="async" class="alignnone wp-image-16465" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/atto-zap.png" alt="" width="370" height="576" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/atto-zap.png 468w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/atto-zap-193x300.png 193w" sizes="auto, (max-width: 370px) 100vw, 370px" /></p>
<p style="text-align: justify;">Transfery, jak widać, uległy nieznacznemu spadkowi, jednak nie odczułem tego podczas normalnego użytkowania takiego jak kompresja i dekompresja plików.</p>
<p style="text-align: justify;"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-16486 aligncenter" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_1983.jpg" alt="" width="4032" height="3024" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_1983.jpg 4032w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_1983-300x225.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_1983-768x576.jpg 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_1983-1024x768.jpg 1024w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2018/07/IMG_1983-585x439.jpg 585w" sizes="auto, (max-width: 4032px) 100vw, 4032px" /></p>
<h2 style="text-align: justify;">Podsumowanie</h2>
<p style="text-align: justify;">Dysk Kingstona na pewno wpłynął pozytywnie na prędkość pracy mojego komputera względem Crucial MX300. Niestety, produkt nie jest pozbawiony wad. Jedną z nich jest zastosowanie technologii TLC, która jest mniej trwała niż MLC. Lepsze transfery danych (przynajmniej na papierze), mają dyski Samsunga, jednak czy przeciętny użytkownik to zauważy? Szczególnie biorąc pod uwagę wyższą cenę Samsunga (około 150-180 złotych). Decyzję pozostawiam Wam, jednak chyba najlepszą rekomendacją dla Kingstona będzie to, że ja zdecydowałem się wymienić swój dysk właśnie na testowany przeze mnie produkt.</p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/kingston-a1000-240-gb-pcie-dysk-odmieni-twoj-komputer/">Kingston A1000 240 GB PCIe &#8211; dysk, odmieni Twój komputer</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SSD dla laika &#8211; czyli jak dobrze wybrać nowy dysk</title>
		<link>https://testhub.pl/ssd-dla-laika-czyli-dobrze-wybrac-nowy-dysk/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[TestHub.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Dec 2017 14:28:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Tech]]></category>
		<category><![CDATA[dysk ssd]]></category>
		<category><![CDATA[jak wybrać nowy dysk]]></category>
		<category><![CDATA[jaki dysk kupić]]></category>
		<category><![CDATA[jaki SSD kupić]]></category>
		<category><![CDATA[Plextor]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://testhub.pl/?p=4232</guid>

					<description><![CDATA[<p>Szeroka oferta dysków SSD, w parze z przystępnymi cenami i dobrą specyfikacją, zachęca coraz więcej osób do “upgrade’u” swojego laptopa lub PC. Przed zakupem nowego dysku warto przyswoić sobie podstawowe...</p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/ssd-dla-laika-czyli-dobrze-wybrac-nowy-dysk/">SSD dla laika &#8211; czyli jak dobrze wybrać nowy dysk</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Szeroka oferta dysków SSD, w parze z przystępnymi cenami i dobrą specyfikacją, zachęca coraz więcej osób do “upgrade’u” swojego laptopa lub PC. Przed zakupem nowego dysku warto przyswoić sobie podstawowe pojęcia, których zrozumienie pozwoli odnaleźć się w specyfikacjach i wybrać najlepszą propozycję.</strong></p>
<h3 style="text-align: justify;">Wydajność &#8211; najważniejsza zaleta dysków SSD</h3>
<p style="text-align: justify;">Choć z definicji wynika, że już sama obecność dysku SSD powinna zauważalnie przyspieszyć nasz komputer, to warto wziąć pod uwagę kilka podstawowych parametrów, dzięki którym uzyskane efekty będą jeszcze lepsze. Jest ich co najmniej kilka &#8211; <strong>prędkość zapisu, odczytu, czas dostępu i parametr IOPS (operacje wejścia/wyjścia na sekundę).</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Podejmując decyzję o kupnie dysku, warto zainteresować się parametrem powszechnie określanym jako <strong>zapis i odczyt danych</strong>. Funkcjonujące w kategoriach sekwencyjnego oraz losowego są niczym innym jak utrwaleniem i późniejszym pobraniem z dysku potrzebnych informacji. Jest to prędkość zapisu/odczytu danych na nośniku, mierzone liczbą przesłanych megabajtów w ciągu jednej sekundy.</p>
<p><a href="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dysk-SSD-M2-Plextor.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-4220" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dysk-SSD-M2-Plextor.jpg" alt="" width="4032" height="3024" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dysk-SSD-M2-Plextor.jpg 4032w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dysk-SSD-M2-Plextor-300x225.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dysk-SSD-M2-Plextor-768x576.jpg 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dysk-SSD-M2-Plextor-1024x768.jpg 1024w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dysk-SSD-M2-Plextor-585x439.jpg 585w" sizes="auto, (max-width: 4032px) 100vw, 4032px" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">Istotnym elementem, którego charakterystykę warto poznać, jest określenie ukrywające się pod skrótową nazwą <strong>IOPS (Input/Output Per Second)</strong>. Angielskojęzyczna terminologia określa <strong>liczbę operacji wejścia/wyjścia, jakie dysk może wykonać w czasie 1 sekundy</strong>. Mierzoną w tym czasie “próbką” odczytanych i zapisanych danych są 4 KB. <strong>Przykładowo, IOPS na poziomie 90 000 oznacza, że dysk w ciągu sekundy może zapisać 90 takich 4-kilobajtowych próbek.</strong></p>
<p style="text-align: justify;">Decydując się na zakup dysku SSD, bardzo prawdopodobne jest, że w czasie “researchu” potencjalny kupiec napotka na kolejny skrót. <strong>NVMe (Non-Volatile Memory Express),</strong> to nic innego jak <strong>protokół, który został opracowany z myślą o efektywniejszym wykorzystaniu możliwości dysków SSD</strong>. Mówiąc jaśniej, jest to standard zarządzania wymianą informacji, pomiędzy płytą główną a nośnikiem pamięci SSD. <strong>Protokół NVMe jest obecny w dyskach SSD podłączanych przy użyciu interfejsu PCI Express</strong>. Jego cechą charakterystyczną jest bardzo małe opóźnienie w kwestii przesyłanych danych. Sam protokół, będący następcą protokołu AHCI z dysków talerzowych, powstał w efekcie współpracy 80-ciu firm z branży IT (m.in. Intel, Samsung, Oracle, Dell).</p>
<p><a href="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Grafika.png"><img loading="lazy" decoding="async" class="aligncenter size-full wp-image-4234" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Grafika.png" alt="" width="1695" height="1533" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Grafika.png 1695w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Grafika-300x271.png 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Grafika-768x695.png 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Grafika-1024x926.png 1024w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Grafika-585x529.png 585w" sizes="auto, (max-width: 1695px) 100vw, 1695px" /></a></p>
<h3 style="text-align: justify;">Czy dysk SSD to zakup na lata?</h3>
<p style="text-align: justify;">Poza wydajnością, istotną cechą, na jaką z pewnością zwróci uwagę kupiec, będzie żywotność dysku. Ta może ukrywać się pod kilkoma pojęciami. Jednym z nich może być <strong>TBW (Total bytes Written), czyli parametr określający, ile razy każda lokalizacja dysku SSD może zostać nadpisana</strong>, zanim dysk utraci gwarancję. Przeciętny użytkownik zapisze w ciągu roku mniej więcej kilka terabajtów (TB) danych. Dlatego, np. wskaźnik TBW określony na poziomie 100 TB oznacza, że dysk powinien bezawaryjnie pracować kilka, kilkanaście lat. Nie oznacza to jednak, że po przekroczeniu tej wartości, dysk automatycznie przestanie pracować. To samo określenie, w zależności od producenta, można również spotkać opisane jako <strong>DWPD (Data Writes Per Day) lub GB/day</strong>. Wszystkie te określenia odnoszą się do ogólnie rozumianej żywotności dysku, czyli czasu jego bezawaryjnej i gwarantowanej przez producenta pracy.</p>
<p style="text-align: justify;">Warto także zapoznać się ze zwrotem ukrywającym się pod skrótem <strong>MTBF (Mean Time Between Failures)</strong>. Szybki rzut oka do słownika lub dostępnych translatorów rzuci odpowiednie światło na to określenie i wyjaśni, że chodzi o średni czas wyrażony w godzinach, w którym urządzenie może działać bez przerwy (awarii). Ten czas najczęściej jest oparty na przeprowadzonych przez producenta badaniach i testach. Do jego określenia z kolei stosuje się matematyczny wzór będący sumą <strong>MTTF+MTTR (Mean Time To Failure + Mean Time To Repair)</strong>. Ponowny rzut oka do słownika wyjaśni, że jest to zależność pomiędzy czasem, jaki upłynie od awarii urządzenia, a czasem, jaki będzie potrzebny na jej naprawę.</p>
<figure id="attachment_4221" aria-describedby="caption-attachment-4221" style="width: 960px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dyski-SSD-Plextor.jpg"><img loading="lazy" decoding="async" class="size-full wp-image-4221" src="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dyski-SSD-Plextor.jpg" alt="" width="960" height="640" srcset="https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dyski-SSD-Plextor.jpg 960w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dyski-SSD-Plextor-300x200.jpg 300w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dyski-SSD-Plextor-768x512.jpg 768w, https://testhub.pl/wp-content/uploads/2017/12/Dyski-SSD-Plextor-585x390.jpg 585w" sizes="auto, (max-width: 960px) 100vw, 960px" /></a><figcaption id="caption-attachment-4221" class="wp-caption-text">2,5&#8243; dyski SSD na złączu SATA III &#8211; Plextor</figcaption></figure>
<p style="text-align: justify;">Oczywiście, podstawowym czynnikiem warunkującym żywotność jest gwarancja producenta. Ta w niektórych przypadkach (np. seria M8Se od Plextora) sięga <strong>od 3 do nawet 5 lat</strong> (seria M8Pe tego samego producenta). Na marginesie można dodać, że pod kątem żywotności dysku można również ująć funkcje związane z jego odpornością na wstrząsy, zalania oraz innego typu uszkodzenia.</p>
<p style="text-align: justify;">Będąc wyposażonym w taki zasób wiedzy, kupno dysku SSD powinno być prostsze. Decydując się na zakup, warto jednak odpowiedzieć sobie przed transakcją na kilka pytań. Jedno z nich powinno dotyczyć chociażby pożądanej pojemności &#8211; ta w dużej mierze będzie wpływać na cenę urządzenia. Drugą rzeczą może być sposób, w jaki dysk będzie wykorzystywany &#8211; czy jako przenośna pamięć, czy jako podzespół, który będzie zainstalowany wewnątrz laptopa/PC i wpłynie na przyśpieszenie pracy systemu, przesyłu danych itp. Mając odpowiedzi na te pytania, i znając podstawowe terminy związane z dyskami SSD, sam zakup nośnika powinien być już czystą formalnością.</p>
<p style="text-align: justify;"><em>źródło: informacja prasowa</em></p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/ssd-dla-laika-czyli-dobrze-wybrac-nowy-dysk/">SSD dla laika &#8211; czyli jak dobrze wybrać nowy dysk</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>WD My Passport SSD &#8211; mały, lekki i odporny dysk SSD USB C</title>
		<link>https://testhub.pl/wd-passport-ssd-maly-lekki-odporny-dysk-ssd-usb-c/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[TestHub.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2017 03:27:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inne]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[dysk ssd]]></category>
		<category><![CDATA[my passport]]></category>
		<category><![CDATA[recenzja]]></category>
		<category><![CDATA[ssd]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>
		<category><![CDATA[wd]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://testhub.pl/?p=1650</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dysk przenośny WD My Passport SSD - czy ma wszystko, czego można oczekiwać?</p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/wd-passport-ssd-maly-lekki-odporny-dysk-ssd-usb-c/">WD My Passport SSD &#8211; mały, lekki i odporny dysk SSD USB C</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h2>Dysk przenośny WD My Passport SSD &#8211; czy ma wszystko, czego można oczekiwać?</h2>
<p><iframe loading="lazy" title="WD My Passport SSD  - mały, lekki i odporny dysk SSD USB C" width="500" height="281" src="https://www.youtube.com/embed/dNhatcm-xD0?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Artykuł <a href="https://testhub.pl/wd-passport-ssd-maly-lekki-odporny-dysk-ssd-usb-c/">WD My Passport SSD &#8211; mały, lekki i odporny dysk SSD USB C</a> pochodzi z serwisu <a href="https://testhub.pl">TestHub.pl</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
